Et oui, c'est ETONNANT, n'est ce pas, et pourtant c'est la réalité, signalé déjà début décembre lors de l'AG a Rillieux mais comme ca ne fait finalement que 7 mois et que je ne connais pas la période de gestation de la licence d'arbitre, je ne réclame pas, j'attends mais tant que la situation est ce qu'elle est, difficile de me dire "un tel a arbitré a un tournoi du MGCR alors qu'il n'était pas arbitre alors qu'un tel qui était arbitre et présent, lui, n'a pas été nommé".
A cela, je répondrais d'ailleurs que la personne arbitre, présente et qui n'a pas été choisit (ce qui est SCANDALEUX d'apres le mail de Nicole), en l'occurence toi Marc, a été ACCEPTE au tournoi malgré UNE INSCRIPTION HORS DELAI et tu as d'ailleurs a l'époque du tournoi reçu un mail de ma part stipulant qu'on t'acceptait bien que tu sois hors délai mais qu'a partir de là, il n'y avait rien a réclamer (car les arbitres avaient déjà été choisit)
ET bien une fois de plus, malgré que le MGCR est fait un acte de sympathie envers un membre du CGPLP en acceptant un retardataire, une nouvelle fois cela nous retombe dessus et est source de polémique. Nous appliquerons donc sur nos prochains tournois a la lettre le réglement qui laisse le libre choix aux organisateurs d'accepter ou NON, les retardataires.
Philippe